O Centro Comum de Investigação (CCI) publicou em fevereiro de 2024 o estudo há muito aguardado que aplica a metodologia de análise do ciclo de vida (ACV) para comparar e avaliar as embalagens reutilizáveis e de utilização única em diferentes cenários. O estudo com o título "Exploring the environmental performance of alternative food packaging products in the European Union" é visto como o estudo para preparar a decisão sobre o Regulamento de Embalagens e Resíduos de Embalagens (PPWR) e como a resposta oficial a alguns estudos preparados pela indústria de utilização única (Mc Donald, indústria do papel, etc.).



A investigação incluiu seis estudos de caso, categorizados em quatro cenários que avaliam os impactos ambientais de produtos de embalagem de utilização única e reutilizáveis (denominados embalagens de utilização múltipla), incluindo embalagens utilizadas no sector da hotelaria, restauração e catering, tais como copos, tabuleiros, recipientes para bebidas e garrafas de vidro utilizadas para bebidas alcoólicas e não alcoólicas. Além disso, o estudo avaliou o desempenho ambiental das embalagens de utilização única e de utilização múltipla num estudo de caso de um restaurante que serve refeições. Foram investigados os seguintes cenários (incluindo um breve resumo dos resultados):



• Cenário 1: Copos reutilizáveis (polipropileno) em 15 ciclos comparados com copos de utilização única (cartão + revestimento de PEBD) para bebidas para levar e o pressuposto ("nem todos os copos reutilizáveis são devolvidos") -> Os copos reutilizáveis são melhores do que os de utilização única em 13 categorias, em 4 categorias piores (alterações climáticas, ecotoxicidade, água doce e 2 x utilização de recursos (fósseis e minerais).

• Cenário 2A: O mesmo para comida para levar -> resultados semelhantes aos dos copos

• Cenário 2B: Caixa reutilizável (polipropileno) com 15 ciclos comparada com caixa de alumínio de utilização única com tampa de cartão -> a caixa reutilizável é melhor do que a de utilização única em 15 categorias, em 2 categorias pior (utilização de recursos, fósseis e minerais)

Nota:

• Nos três cenários, a eletricidade e os transportes têm o maior efeito (negativo) nas embalagens reutilizáveis.

• Avaliação Planets Reuse: para ambos os cenários, os impactos serão menores no futuro ou podem ser influenciados (rotas de transporte mais curtas e utilização de energias renováveis são importantes).

• De notar que é tido em conta o transporte em automóveis particulares (para trazer as garrafas/recipientes de volta). Em média, percorre 2,5 km. Isto explica os maus resultados no que respeita ao risco climático e à utilização de recursos como um dos factores decisivos. Este transporte tem de ser reduzido.

• A água, que muitas vezes se diz ser muito utilizada para lavar embalagens reutilizáveis, desempenha um papel secundário, uma vez que o consumo de água também é muito elevado na produção de cartão nos três cenários (caixa e/ou tampa).

• Cenário 3A: GarrafaPET reutilizável em 10 ciclos com latas de alumínio de utilização única para bebidas (cerveja, cola, etc.) -> a garrafa PET reutilizável é pior em 10 categorias, melhor apenas em 7. O MRD (utilização de recursos, minerais e metais) é mais de 20.000% superior para as garrafas PET. Este facto está principalmente relacionado com o teor de reciclagem. Assume 75% para o alumínio e apenas 7% para as garrafas PET.

• Cenário 3B: Garrafa de vidro re utilizável em 20 ciclos com garrafa de vidro de utilização única para cerveja -> a garrafa reutilizável é significativamente melhor em 16 categorias, com exceção da categoria utilização do solo

• Cenário 4: Garrafa de vidro reutilizável para vinho em 20 ciclos com garrafa de vidro simples -> resultado semelhante ao da cerveja

• Cenário 5: Pratos e copos reutilizáveis (ambosemPP) em 100 ciclos, comparados com caixas de cartão de utilização única para hambúrgueres, cartão para batatas fritas e copos de papel para bebidas -> o conjunto reutilizável é significativamente melhor em 15 categorias, em 2 piores (radiação ionizante e toxicologia da água doce).

Nota: para todos os cenários: as categorias de utilização de recursos são muito influenciadas pelo teor de reciclagem tido em conta. Os pressupostos são: para o alumínio 75%, para o vidro 34%, para as garrafas PET 7%, para o PP e o cartão 0%.



O estudo fornece novos dados de ACV de um instituto objetivo e válido para o mercado europeu.



Os dados são fornecidos a nível europeu. A língua é o inglês.



Publicado em fevereiro de 2024 como resultados preliminares. Espera-se o relatório completo.



A ligação para o estudo é fornecida no sítio  Web do CCI .